About

Somos especialista en maquinas industriales , purificadoras de agua y envasadoras. Visionarios en Marketing viral en Mexico, redes sociales y directorio comerciales.

4.1avg.rating 11 votes.
impuesto a los alimentos

impuesto a los alimentos

Según publicó el diario El Universal en declaraciones Pedro Carreón, socio fiscal de la firma PricewaterhouseCoopers, aseguró que la tasa cero en el IVA es una “tentación muy grande”, por lo que se necesita una divulgación del impuesto para evitar acertar lugar a grandes devoluciones de impuestos.

Lo contrario significaría apoyar un subsidio perverso que beneficia a pobres y ricos, pero termina siendo más provechoso para las personas de mayores ingresos.

Por su parte el socio lícito de Ernst and Young, Herbert Bettinger, dijo que la reforma a la Índole de IVA deberá mantener en tasa cero los productos que conforman la canasta básica. “Todos los artículos de primera falta como el frijol, el arroz, la carne, el pescado, la verdura, todos esos deben quedarse en tasa cero”.

Desde su punta de pinta, “los que no se encuentren en ese rubro, deberán ser gravados”, con una tasa de hasta 4%, donde entraría, entre otros, salchichas, jamón o todos los enlatados.

Bettinger reconoció que un IVA generalizado de 16 por ciento en alimentos sería mortal para muchas familias mexicanas, sin , es necesario homologar la tasa (a 16 por ciento) en la zona de la frontera meta del país, pues el esquema vigente distorsiona la cobro y genera paraísos fiscales indebidos.

El socio de impuestos de la firma KPMG, Manuel Rico, aseguró que el IVA debe homologarse a una tasa de 16%, la cual es muy competitiva y sería parecida a la mayoría de los países europeos.

En su opinión, con el nuevo incremento de precios en algunos alimentos básicos, sería sensato proteger algunos productos y aplicar, como hacen otros países, una tasa diferenciada a esas mercancías, que puede ir de 4% o hasta 7%.

“La tasa cero debería ser solo aplicable a las exportaciones”, comentó el especialista.

Términos de búsqueda: